Пожилые Игорь Кваша, Олег Басилашвили, Александр Лазарев, Михаил Державин в цветастых костюмах исполняют песню о «сексоте» с аккомпанементом на деревянных ложках. Поют о чем-то своем, давно себя изжившей, но в их памяти все еще актуальной проблеме. Пожилой Валентин Гафт показывает неимоверно напившегося
Я смотрел сиквел сразу после первой части и разница очень заметна. После этого я почувствовал себя, как будто вышел из теплой уютной бани в холодный воняющий уличный сортир. В этом фильме персонажи стали более типичными и менее продуманными. Богач тут типичный злодей, который делает зло, просто потому-что
Что общего у Эльдара Рязанова, Стивена Спилберга и Питера Джексона? Все трое начинали как очень перспективные режиссёры, но, достигнув определённого пика, отправлялись по наклонной. Не стоит думать, что Рязанов начал шагать вниз только в третьем тысячелетии. Даже в середине 1960-х уже чувствовалось,
Возможно, ремейк или продолжение «Карнавальной ночи» было нужно России, поскольку за 50 лет поменялись национальные проблемы, порядки, и праздники проводятся совсем по-другому, так что от продолжения зритель ждал такой же фееричной комедии, как и оригинальный фильм 1956 года. В то время, когда выходил
Преимущество талантливых людей в их умениях. Но на каждый талант или дар находится своё проклятие. Фильмы Эльдара Рязанова представляют собой нечто незаменимое из советского времени — возможно, то, что мы почти потеряли: настоящую доброту, искренность, достоверность в каждом кадре, уникальный взгляд
Этот фильм скорее трагическая комедия великого мастера Эльдара Рязанова. Его видение нынешних и прошлых лет. Все тот же Огурцов-Кабачков, только сдвинутый не на политидеологии, а на деньгах. Поменялась страна, поменялись ценности, люди изменились. Эпизоды местами напоминают о событиях 90-х годов.
Что это за чвакающий шлепок? Да так, это ранее уважаемый, некогда талантливый режиссер свалился в очередной раз в лужу. Грустно? Пожалуй, но только после того, как пройдет оторопь от просмотра картины — эдакого «киновавилона», скроенного из подручного хлама 2000-х. Почему не осталось искренних, честных
Не составляет большого труда или хоть каких-либо умственных усилий, запив прогорклым пивом брошенную в рот жменю попкорна посмотреть фильм потом теми же руками приступить к рецензии… Каждый выбирает для себя… — не зря устами Баталова Рязанов вставил в свою картину эти строки. Эльдар
Есть много философских моментов в фильме, безусловно актёрский состав в лице звёзд советского кинематографа заслуживает восхищения. Но Алена Бабенко, извините, не на своём месте, на эту роль нужна была яркая девушка с фигурой, пластикой, голосом и обаянием, исполненная роль Аленой просто отталкивает,
Люди, вы чего?! Я согласна, что вторая «Карнавальная ночь» не самая лучшая работа Рязанова, но она никак не на 2,5 из 10! 6—7 как минимум!! Замечательные песни (не только исполнение, но и сам текст), стихи, сюжет довольно простой. а сколько оригинальных находок! Одни взятки Чуриковой чего стоят)) А её
Я всё-таки считаю, хорошо, что Рязанов снял этот фильм. Там есть даже некий стёб над самим собой. Два фильма отделяет пол века, всё началось в одной стране, а закончилось совсем в другой. Интересно, что фильм гораздо глубже, чем может показаться. Например то, что в кадре мало молодых лиц, а те, кто есть,
Россыпь блистательных талантов Советско-Российского кинематографа не спасла этот убогий фильм! Я смотрел его один раз — вдень премьеры, и уже не помню хитросплетений сюжета, но мне достаточно воспоминаний о захвате ДК (в котором собралось чуть-ли не половина известных персон России)-такой бред только
Я, безусловно, уважаю Рязанова и его шедевры, но этот фильм получился так себе. Во-первых, не понравилась задумка. А именно, Рязанов зачем-то приходит и говорит, что написал сценарий нового фильма. И уже сразу получается не совсем то, что хотелось бы видеть. Выходит, что событий, произошедших
Фильм не понравился. Не скажу, что это отвратительное кино, но когда сравниваешь с оригиналом понимаешь, что это «опошление» классики. Уважаю фильмы Э. Рязанова и с удовольствием смотрю его фильмы, но этот фильм — провал. Конено есть некоторые положительные моменты — Иннна Чурикова (главный плюс фильма),
Рязановские фильмы обожаю. Для меня Рязанов — гений. Но этот фильм просто ужас! Это даже фильмом не назовешь. Скучный, нудный и, как выразился в фильме же сам Рязанов, пропахший нафталином. Сергей Безруков здесь, по-моему, пытался изобразить Гарри Поттера.