Содружество сюрреалистов, которое основал Андре Бретон в двадцатом веке, объединяло творческих людей из разных народов, придерживающиеся различных вероисповеданий и политических взглядов. Что же соединяло таких непохожих друг на друга личностей? Все они по-разному трактовали идеи Андре Бретона, но понимали,
Однажды в череде беззаботных дней Колин вдруг понимает, что ему нужно срочно влюбиться. На вечеринке друзей он находит наиболее подходящую кандидатуру — очаровательную Хлою. Их отношения развиваются так стремительно, что мир вокруг влюбленных начинает меняться…
Фильм некрасивый. Да, он — зеркало жизни, но… вовсе не льстит человечеству. Неудержимые, ведущие в никуда технический прогресс и наука, продажность всего и вся ('… к Богу с такими деньгами лучше не соваться.»). Политика с ее вечной мечтой завоевать мир во что бы то ни стало, в данном случае
Сегодняшний уровень развития кино позволяет воплотить в жизнь самые смелые идеи творцов авангарда и постмодернизма. Прочитав «Пену дней» Бориса Виана, мне было любопытно взглянуть на экранизацию. В тексте встречаются совершенно немыслимые игры с фразеологизмами, каламбурами и художественными образами
Один из самых впечатляющих фильмов, когда-либо виденных мной. Именно в этой картине было во всей красе показано то, чем богато человеческое воображение. Удивительно, как тонко и красиво переплелись глубокие смыслы человеческого существования и сюрреалистические их двойники в вымышленном мире. Мне даже
Еще ни одна книга не вызывала у меня столь ярого желания лицезреть ее экранизацию. Но видимо, такое чувство возникло только у меня, раз за полвека книга французского писателя-авангардиста удостоилась быть переведенной на язык кино лишь трижды. В 2013 году последнюю попытку совершил соотечественник Бориса
Раунд 0: Безвременное Борис Виан и Мишель Гондри наверняка подружились бы, живи они в одно поколение друг с другом, ведь объединял их не только родной язык. Два визионера, работающие в разных видах искусства, сделали действительно многое для того, чтобы изменить мир. Создавая для людей просвещённых,
Желание в начале фильма смотреть до конца — высокое. Идея: переход детского сказочного сна в ночной кошмар. Яркость костюмов и декораций, суета актеров и спецэффектов, отсутствие привычной логики в действиях персонажей немного грузят. Чувство, как будто в лицо выстрелили из новогодней хлопушки.
Фильм Мишеля Гондри по одноименному роману Бориса Виана «Пена дней». Ещё одна пронзительная история любви на этот раз в абсурдно-сюрреалистическом стиле. Главный герой истории Колен счастлив, живя своей незатейливой жизнью. У него есть друг Шик, повар Николя и не то мышь, не то что-то подобное мышечеловеку.
Очень люблю сюрр, приступы пессимизма посещают не редко и к тому же являюсь неизменным романтиком. Казалось бы, на такой почве я и это кино идеально друг другу подходим, — потому и ожидала чего-то стопроцентно резонансного, незабываемого, грандиозного. Ан нет.
Почему лодочка, потому как все в его фильме качается как некий киношный аттракцион, вполне реальная история преподнесена нестандартным мышление и стилем Мишеля. На протяжении всего фильма использованы самые популярные методы съемки всего кинематографа, начиная с анимационного стоп-моушн и заканчивая
Прочитав книгу Бориса Виана «Пена дней», я решила посмотреть ещё и фильм, чтобы сравнить прочитанное с поставленным. Сразу скажу что фильм, несмотря на все его достоинства, детали додуманные режиссёром, атмосферу само разрушающейся сказочности, красочность и яркость (в отличие от книги), несмотря на всё
- Даже если они считаю, что работать хорошо, разве они виноваты в этом? - Нет, не виноваты, ведь им все твердят: «Труд священен, работать хорошо, это благородно, труд превыше всего, и только трудящиеся имеют право на все». Но при этом общество организовано так, что они работают все время и просто
Экранизация Бориса Виана — задача сверхответственная. Мало того, что Виан скончался на премьере одной из таких экранизаций, так ещё и материал им созданный требует предельного внимания и осмысления. Оступиться очень легко, заиграть, забыть о чем, собственно, фильм, залюбоваться фантазией автора, помноженной
После прочтения книги решила посмотреть фильм, хотя, честно говоря, возникали сильные сомнения, что кому-то удастся передать всю мощь книги на экране. И я была приятно удивлена, но вместе с тем и раздосадована тоже. Начнём с минусов. Все мы понимаем, что дословно следовать тексту литературного произведения
В итоге получается ровно то, чего от известного визионера («Вечное сияние чистого разума») можно было ожидать: форма побеждает содержание.
Гондри удалось почти невозможное: перенести на большой экран неэкранизируемый в принципе текст, сохранив его магию, музыку и ритм. И не потеряться при этом!
От версии Мишеля Гондри многие поклонники романа останутся, наверное, в восторге; те, кто вообще не читал его, будут, возможно, несколько обескуражены разворачивающимся на экране буйством затейливого вещного мира; а люди, сдержанно относящиеся к виановскому творчеству, скорей всего, и к фильму останутся холодны.
За поклонников Гондри можно быть спокойными: у фильма в достатке того, за что принято любить Мишеля: лента заполнена его знаменитыми рукотворными чудесами и нескучной компьютерной графикой. Звёзды картины — море обаяния.
Режиссер так увлекается буквальным переносом виановских абсурдизмов и присочинением собственных, что, кажется, забывает о том, что за всеми этими говорящими с героями облачками, башмаками «из преизрядного гавиала», «квадрилью треугольником» и развеселой резней на катке есть что-то еще.
Отважившись на самое небесспорное допущение еще на стадии кастинга, во всем остальном режиссер старательно следует как букве, так и духу оригинала. Не раздражает Гондри и там, где и без него богатый визуальный ряд романа начинает обрастать новыми деталями и подробностями – в конце концов, спецэффекты тут выполнены по спецзаказу, ну и несерьезно, в самом деле, ругать прилежного студента, приписавшего к сочинению на любимую тему лишние триста слов.
«Пена дней» Гондри — это визуальный гедонизм, нашествие изысканных кустарных трюков, которое, однако, почти полностью поглощает героев.
К сожалению, у Гондри совершенно не получилось "оживить" тонкую конструкцию текста, вместо этого зрителю предложено тяжеловесное нагромождение технически безупречно разыгранных эпизодов, которые в общей массе невероятно утомляют.
В конечном итоге «Пена дней» Гондри из яркой фантастической комедии превращается в монохромную трагедию. Но при этом до самого конца лента остается фантастической — и в этом, наверное, и заключается главная заслуга режиссера.
Увы, при всех явных удачах Гондри так и не смог показать характеры. И потому фильм немного провисает в середине. Даже самые необычные спецэффекты приедаются.
