Фильм «Дом» оставляет после себя двойственное послевкусие: восхищение актерскими работами борется с раздражением от навязчивой символики. Картина, словно старый дом с крепким фасадом, манит зрителя внутрь, но вместо жизни в его стенах обнаруживаешь муляжи — яркие, но пустые.
Мы привыкли, что мир с годами меняется. Становятся другими уклад жизни, нравы, наши взгляды и многое другое. Но когда люди так говорят, они прежде всего имеют ввиду тот мир, который ближе всего к привычной цивилизации, мегаполисы и прочее. Когда же мы смотрим на окраины «цивилизованного мира», то с удивлением
Это прекрасно. Просто прекрасно. Пока смотрел, вспоминал десяток историй про разные семьи. И про свою, конечно. Думал о том, что все счастливые семьи несчастны по-своему. Что уж говорить о несчастливых. Думал о том, как это у мужчин в головах с годами акцент смещается на женщин своего возраста — в смысле,
Это тот вариант, когда большинство зацепится и запомнит именно свой вариант прочтения фильма. В лучшем случае, поймет близкое своим близким — членам семьи или другу. Смотрится без остановок — сюжет развивается не всегда стремительно, но без затяжек. Если положить всех родных спать, выключить свет и надеть
Очень много очень хороших актеров, собранных в одном фильме не могут сделать плохое кино, но и вытянуть посредственный фильм тоже не в состоянии. Фильм о метаниях. Мечутся все. Много, суматошно и чаще всего бестолково. Особенно мечется режиссер, которому хочется и чтобы в черных костюмах с белыми рубашками
Что я могу добавить кроме того, что тут уже написали? Наверное малую и невероятную глупую долю. Я это кино посмотрел через большие страдания (абсолютно не лежала душа к такому типу фильмов). Несмотря на то, что с первых кадров этот фильм не цепляет, и может показаться очередной руссофондовской посредственностью,
Снова поставил над собой эксперимент с нашим кином. Ввиду отсутствия возможности прозреть будущее, приходится обращаться к авторитетам (для меня) в сфере кино. Одному фильма понравилась, другому не понравилась. Мне… странно. С одной стороны автор показал трагедию русской глубинки, сложность отношений
Изначально мои ожидания от этого фильма были очень высокие, так как очень многие люди рекомендовали мне его и отзывались только хорошим словом. Только сейчас мои руки дошли до «Дома», и частично фильм оправдал мои ожидания. С самого начала я увидел множество героев, и первые 40 минут не совсем понимал,
Готовясь к обсуждению «Дома» в киноклубе, я заранее запаслась цитатой из пьесы Б. Шоу «Назад к Мафусаилу». Пожалуй, и тут начну с нее: «По правде говоря, никто не спасет человечество извне — ни школьный наставник, ни любой другой: они могут только искалечить и поработить его. Если умыть кошку, она, многие
Что для вас Дом? А тот кто вас воспитал? Если вашему дедушке уже 100 лет, он парализован и чтобы сходить в туалет ему прихоится стучать тростью об пол, как долго вы продержитесь? У каждого из нас свой дом, каждый хранит традиции, но сможете ли вы в сложившейся системе ценностей, видя все проблемы обеспечить
С самого его выхода хотел посмотреть этот фильм, и вот — посмотрел. Совокупным главным героем картины является большая семья, которая компактно живёт под одной крышей, именуемой «Дом». Как оказалось, весь её жизненный уклад построен не на любви к ближнему, а на постоянном подавлении. Ни в ком из семьи
Фильм вызвал во мне в первую очередь жалость… Жалость к режиссёру. Такой талантище угробить. Конечно это кино цепляет, тем что в нём есть Живое. Сцены казачьего быта показаны очень достоверно и сочно: «вынос утки из-под инвалида», «разговор с женой парткомовца на казачьей кухне», «встреча Витька
Счастливый семейный завтрак под мажорную мелодию, где невестка сидит с синяком во всю щёку, дочка — в шарфике, прикрывающим следы на шее, внучка — с книгой и расспросами о значении слова жовиальный, и у каждого камень в кармане или на душе, кроме детей.
Название картины «Дом» и Ступка в главной роли вызвали ассоциацию с фильмом «Свои». Но в тоге получилось, что общий посыл противоположный. Дом здесь это не крепость, не семья, не «свои», а как раз наоборот. Причем это «наоборот» представлено в диалогах и рассуждениях. Мне так и не удалось прочувствовать
Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам (Пушкин). Определенно где-то рядом все же существует альтернативная реальность, где все хорошо, а, пожалуй, даже и чудесно. В магазинах там работают вежливые продавцы, чиновники ездят
"Дом" — великое "почвенническое" кино. Не в искаженном, узколобом, местническом смысле, а в космическом, интернациональном. Фолкнер писал о придонских степях в той же степени, в какой Михаил Шолохов писал о Йокнапатофе. Почва — она на всех одна.
«Дом» попал меж двух зрительских стульев: взрослым в нем недостает глубины, а молодым — действия.
Эпическая драма Олега Погодина стоит того, чтобы ее смотреть. Будучи тонким, духовным человеком, Погодин снял острое, честное кино о современном обществе, сконцентрировав его болевые точки в одной большой казацкой семье.
Совсем было бы замечательное кино, если бы сценарист Олег Погодин, не пожрал режиссера Погодина. Не оставил он ему пространства для импровизации и фантазии; слишком оказался хорош как самостоятельное литературное произведение. В результате на каждом шагу лезут в глаза аллюзии, метафоры и прочие тропы; символ на символе сидит и символом погоняет, а стоит это все на архетипах и комплексах. Но «физика» сожрала «метафизику», и подлинный трагизм оказался залитым густым мелодраматическим сиропом, так что «американское» кино под конец обернулось «индийским».
Погодин отлично владеет мастерством кинодраматурга и постановщика. Эпика у него получилась размашистая, прямо как у Александра Довженко. Умеет Погодин и найти подход к художнику и оператору, чтобы получить картинку, достойную лучших фильмов о Диком Западе.