Криминально-драматический боевик «Жажда смерти» 1974-го года со звездой того времени Чарльзом Бронсоном в главной роли практически задал тон в развитии жанра на ближайшее десятилетие. Центральными персоналиями стали условно называемые герои-одиночки, творящие правосудие своими руками, в то время как законослужители
Проблема подросткового насилия всегда актуальна, в любом обществе, в любые времена. Многие режиссеры выносили на суд зрителей свою точку зрения на агрессивное поведение «онижедетей» («Я же школьник, всего лишь школьник»), их жестокость, неуправляемость, злобность. Эта тема раскрывалась по-разному: молодежные
Подростковая жестокость стала притчей во языцех. Ведь у молодых людей бурлит кровь и им кажется что весь мир открыт перед ними только руку протяни. По сути своей так и есть, вот только подростки предпочитают заниматься разрушением, а не созиданием. Избить своих сверстников потому что родители не купили
«Класс 1984» — ещё одна картина, иллюстрирующая нам «светлое будущее», которое затрагивает не одно государство, а целую школу, полную опасных психов, кажущихся на первый взгляд обычными учениками. Есть интересная параллель с «Заводным апельсином» Кубрика, складывающая в одной тематике — насилие со стороны
Марк Лестер, которому любители боевиков по гроб жизни благодарны за «Коммандо», снял когда-то очень жестокий, но яркий фильм о том, что может ждать нас в недалёком будущем. Это не наводнение и не ядерный взрыв, это нечто менее масштабное, но не менее опасное — подростковое насилие.
Серьезный фильм в духе «Заводного апельсина» и «Старого ружья», но гораздо ближе к реальности. В школе имени Авраама Линкольна новый учитель музыки. Он любит свою работу, ему приятна сама возможность давать что-то детям, видеть их успехи. В конце концов, работа учителя — самая гуманная из всех существующих.
Марк Л. Лестер в 80-е годы ушедшего века отметился экранизацией С. Кинга, где маленькая Дрю Бэрримор испепеляюще смотрела на чекистов, разминочным мочиловом мускулистого Шварца, возможно, именно этим фильмом сколотившего политический гандикап, и псевдофутуристическим «Классом 1984», снятым за два года
Прошло 25—30 секунд после просмотра фильма, а я уже пишу комментарий (благо эта страница уже была открыта наперед). Итак, предвижу у недовольных следующие возражения: 1) Этот фильм — старье. Да, но жизнь еще старее. Как говорил Экклезиаст, «нет ничего нового под солнцем».
Брутальный почти постапокалипсический триллер (вот какие ужасы нас ждут через два года). Сейчас фильм кажется старомодным, наивным и конечно же неактуальным (помилуйте, 1984 год давно прошел), однако это не умаляет его достоинств — неплохая задумка, запоминающийся дизаин костюмов (мода ближайшего будущего)