Я думаю, что картина относится к той категории фильмов, которые постепенно отмирают. Её надо пересматривать несколько раз. А ещё над такими фильмами надо думать. Задумавшись же, можно прийти к очень невесёлым выводам. Массовому зрителю хочется что-нибудь попроще и попозитивнее.

Другие оценки
Производство
В подборках
Описание
- Год
- 2002
- Страна
- Россия
- Жанр
- драма, мелодрама
- Время
- 1:36
- Премьера в мире
- 07.09.2002
- Премьера в РФ
- 24.10.2002
- Премьера на DVD
- 01.07.2004
- Сборы в России
- $128 625
- Звук
- Dolby Digital
- Цвет
- Color
- Критики РФ
- 75%
- Рецензии
- 27 · 94% положительных
- Прокатчик
- Парадиз 2000
Другие названия
- RU Lyubovnik
Места съёмок
- 📍 Minsk, Belarus
Саундтрек
- 🎵 Tebya zdes net
Рецензии зрителей
«Любовник» — фильм о любовном треугольнике, причем вершиной повёрнутой в основание, превращающейся в весы! В основании той самой вершины была женщина. Она каким-то образом уравновешивала этот треуголник-весы между мужем и любовником, мечась между двумя такими разными мужчинами, двумя квартирами, в каждой
Любой сытый до жизни человек ратует за горькие факты, за честность, за открытость, голодный — за утайку, за займ, за вариант послаще. Главные же герои не относятся ни к первому, ни ко второму типу людей. Они просто заложники сложившейся ситуации — внутри у каждого бездна, зуд от которой требует хоть
Фильм — психологический взрыв. Его тянет смотреть как тянет разгадать загадку, как тянет его героя садиться и садиться в трамвай, чтобы напитаться ускользнувшей от него жизнью. Как-то в фильме соединилось интересное решение темы, невзрачная обыденность фона, а на этом фоне в деталях выписанные, достоверные,
Фильм — психологический взрыв. Его тянет смотреть, как тянет разгадать загадку, как тянет его героя садиться и садиться в трамвай, чтобы напитаться ускользнувшей от него жизнью. Как-то в фильме соединилось интересное решение темы, невзрачная обыденность фона, а на этом фоне в деталях выписанные, достоверные,
Валерий Тодоровский поставил в 2002 году фильм «Любовник». Профессор-лингвист Дмитрий Чарышев (О. Янковский) после смерти своей жены понимает, что у нее был любовник. Профессор Чарышев решает найти этого человека. Кто же он? Это Иван (Сергей Гармаш) — отставной военный, человек уже также немолодой, как и
Фильм о мужской любви. Как известно, формулы любви не существует и Лена, будучи человеком сугубо чувственным, так и не смогла принять решение в своей жизни. То, что она довела себя до смерти в своих исканиях, лежит полностью в ее сфере ответственности. Оставим за скобками ее вроде бы уже собранный чемодан,
Что в «Любовнике» хорошо, так это очень сильный сценарий, который не за что пожурить, кроме него, признанные и уже вошедшие в историю актерские работы и первоклассная музыка. Это кино трагично — кино о нерациональной жизни, о чувствах без нагромождений, об одиночестве и о доле человека такой, как оно
Прекрасный, глубокий фильм. Великолепная игра актеров. А сама история… История некрасивая. Ведь фильм — об измене. О ее мерзости и той разрушительной силе, которую она — как часовая бомба — до времени в себе таит. Но время настанет… И одних — разорвет сразу, других — истерзав, догонит после,
Фильм «Любовник» можно отнести к ряду камерных фильмов, где главным становится диалог и взаимоотношения трех персонажей: профессора лингвистики, Дмитрия Чарышева; бывшего военного, Ивана и Лены, их общей привязанности. После её смерти герои сталкиваются друг с другом, что в последствии помогает им раскрыть
Одно замечание фильму; у него слишком крикливое название, похожее на слоган, какой ни будь рекламной акции, реализующей изделия из резины. Очевидно, эта предусмотрительность рассчитана, на то, чтобы завладеть вниманием большего числа зрительского корпуса. И в этом, угадывается неуверенность съёмочного
Фильмы давно не смотрю — все жанры уже знакомы, все сценарии пройдены и предсказуемы концовки. Мир тесен не только для людей, для идей тоже — выдумать новенькое мало кому удается. Но вот мелькнул на экране Янковский и это стало интересно. Посмотрел фильм до конца. Удивил, не то слово. Полез на сайт читать
Фильм посмотрел первый раз случайно, а потом пересматривал ещё несколько раз! И с каждым новым просмотром «открывал» для себя всё новые и новые переживания! ПУСТОТА — вот что творится с нами после «ухода» человека, именного того человека, который что-то значил для нас в нашей жизни!
Парадокс картины Валерия Тодоровского в том, что он сердцееда и дон жуана Янковского, сделал мужем, которому тайно изменяла жена, а мужика от сохи Гармаша — любовником. Если бы всё было наоборот, то безусловно картина потеряла бы в весе, а так было любопытно наблюдать актёров в несвойственных для них
Лингвист Дмитрий Чарышев жил с ощущением, что за каждым понятием стоит конкретный смысл. Неожиданная смерть жены приносит не только горечь утраты, но и ошеломляет неожиданным откровением: оказывается, любая стройная и совершенная система может рухнуть в одночасье. Найденное письмо покойной жены к любовнику
Рецензии критиков
Попытка реанимировать советские кинематографические традиции с треском провалилась. Куда более перспективная попытка сочетать эти традиции с современными европейскими тоже пока не удалась.
Самое забавное, что в фильме хромает именно то, за что его наградили на испанском курорте, — а именно сценарий.
"Любовник" Валерия Тодоровского производит хорошее впечатление на женщин, но угнетающе действует на мужчин...
И все же самая большая загадка "Любовника" — это его режиссер Валерий Тодоровский. Давно ясно, что он умница и профессионал, но каждый раз, начиная с "Подмосковных вечеров", возникает и остается без ответа вопрос: как понимать его аккуратно выстроенные и отчужденные киноконструкции? В "Любовнике" все сделано вопреки...
Разыгран бродячий бытовой сюжет практически как трагедия. Недаром фильм снял режиссер, не слишком торопившийся выпускать новое кино «в духе времени». Хотя, как мне кажется, именно Тодоровскому этот дух удалось передать — возможно, потому, что, в отличие от генерации нашего «нового глянцевого кино», он совершенно не стремился быть модным и прогрессивным.
Валерий Тодоровский снял несколько старомодную, очень насыщенную психологическую драму – жанр, практически исчезнувший с отечественного экрана. Снял очень достоверно, в эмоциональном ключе классического «осеннего» кинематографа 70-х, хотя светлая печаль «Осени» или мрачноватая ирония «Осеннего марафона» пришли из других времен. Фильм без промаха бьет в самые больные точки души, и, что уж совсем необыкновенно, к финалу мужчины переживают больше, чем женщины.
Но, конечно, это Тодоровский собрал все воедино и выпустил стройный и, что вдвойне приятно, безответный, преклоняющийся перед неразрешимостью жизни фильм.
Это очень сильное психологическое кино – жанр, почти исчезнувший с нашего экрана.