Главная ошибка многих — это пытаться оценивать «Тегеран-43» как политический детектив или шпионский боевик. Ну какая здесь детективная загадка? Мы с самого начала знаем, кто готовит покушение на большую тройку — и даже Андре с товарищем это тоже в общих чертах знают. Мы даже в курсе, и это ни для кого
К сожалению, мой отзыв не положительный. Не могу сказать, что фильм совершенно не понравился. Есть какие-то сцены, моменты, которые можно с интересом посмотреть. Немного. Причем, сразу оговорюсь, я не любитель попкорна и т. п., поскольку некоторые люди в своих отзывах сразу всех, кому фильм показался
Возможность вначале избежать наказания за преступные действия не означает, что в итоге это останется бесследным. Данная мысль в фильме отражена путём разделения основного сюжета на два временных отрезка: в одном из них, который происходил в годы Второй мировой войны, наемному убийце Ришару, совершившему,
Для меня этот фильм — N1 в списке любимых фильмов. С удивлением прочитал негативные рецензии… Если этот фильм скучен, то какие тогда интересны? «Жмурки», «Черепашки-ниндзя» и «Терминатор»? Ладно, о вкусах не спорят. Особенно те, у кого есть вкус.
Исторические свидетельства о несостоявшейся попытке фашистов уничтожить лидеров «Большой тройки» и сорвать Тегеранскую конференцию 1943 года вдохновили творческий дуэт Александра Алова и Владимира Наумова снять политический детектив, как предположение одного из вариантов осуществления немецкого теракта,
Все без исключения, кого знаю в жизни и в Сети, называют этот фильм великим. Робко встаю поперёк: согласна с этим не очень. Робко — потому что при всём своём творческом гигантизме Алов и Наумов не могли создать по сути своей «средненькую» картину. Стало быть, «средненькой» она может быть только для кого-то
Остается память, а в ней шпионская операция, которой нет ни в каких хрониках, кинолентах, о которой знают не так много людей. Ведь Макс, исполнитель покушения на Большую Тройку, единственная надежда на удачу рейха. Операция просчитана до мелочей, но на пути встают русские разведчики. Конечно, сам по
Наверно, я не напишу ничего нового, просто хотелось бы дать оценку картине с позиции человека, который не то, что войну не видел, но и родился задолго после выхода фильма. Сюжет фильма довольно интересный, все персонажи заслуживают внимания. Конечно, как писали до меня, с гримом они напортачили, хотя
Хорошо, что у этого фильма противоречивые оценки. Он заслуживает как раз такие оценки. В детстве это был мой любимый фильм, потому что в восемь лет я ничего подобного больше не видел. Меня впечатлили три вещи: 1. то, что в одном фильме играют советские и иностранные актеры, 2. красивая музыка и 3. много
К концу 70-х годов многие советские маститые кинорежиссеры не устояли перед типичными коммерческими мелодраматическими и остросюжетными приемами эпических голливудских саг, фильмов-катастроф — тогдашними блокбастерами, вроде «Крестного отца», «Аэропорта» и др. Иными словами, понахватались голливудщины,
Только что посмотрела этот фильм, пишу отзыв под впечатлением увиденного. Я впечатлена? восхищена? потрясена? Нет, это не те слова, которые мне сейчас нужны. Я тронута до глубины души! Каждым кадром, каждым взглядом, каждым жестом. Не знаю, где снимали каждую сцену, да мне и неинтересно, это не главное!
Всё-таки странно получается: кому-то из кинематографистов судьба упорно не желает улыбаться, а кто-то, наоборот, получает от неё чересчур щедрые дары. Режиссёры Алов и Наумов относятся к последним. Все их фильмы (включая «Бег») чрезвычайно интересны как проекты, но как фильмы выполнены донельзя плохо.
«Тегеран-43» занимает совершенно особое место в истории советского кинематографа хотя-бы потому что жанр кинокартины довольно труден для постановки — это политико-шпионский триллер. Причём структура сюжета настолько сложна, логически проработана и реалистична, что посмотрев фильм от начала и до конца
Пожалуй, так пронзительно тема Берлинской стены была раскрыта еще лишь однажды — в романе Фаулза «Дэниел Мартин». Железный занавес вздыбился, разбив сердце мира.
