В том, что советская экранизация романа Этель Лилиан Войнич стала хитом проката в 1955 г., нет ничего удивительного. Сама книга — это классика стран советского блока, взращенных на революционных легендах, и есть подозрение, что идеологическое наполнение романа менялось от страны к стране и от экранизации
Сегодня посмотрела экранизацию великолепной книги Этель Лилиан Войнич «Овод». Я была горько разочарована этим фильмом! В одной из рецензии я прочитала, что этот ужас Лилиан показали незадолго до смерти. Да, если бы она этого бы не видела, может быть, прожила бы дольше.
Насколько восхищена и поражена книгой Войнич, настолько же разочарована этой ее экранизацией. Просто не понимаю, как так можно было перевернуть с ног на голову все, что только возможно. Допустим, что фильм был снят в 55-ом году. Из-за этого не говорю ничего про актеров. Не виноваты они, просто время
«Овод» — яркий и красочный фильм, выдающийся образец кино 50х гг. Первоисточник читал давным-давно и даже не знал, что он экранизирован. Экранизацию выкопал уже только в ту пору, когда начал активно интересоваться историей кино. И привлекло не знакомое название, а плеяда актёров, сыгравших в фильме.
Экранизацию искала очень долго и воодушевлённо, невзирая на критическое отношение к моему поиску людей, «Овода» смотревших. Наконец, заветный диск был найден, домой принесён, обласкан и любовно водружён в плеер. Да, меня, безусловно, насторожило оформление обложки, выполненное в стиле советских призывных
