Трудно сделать кино интересным, если в нём задействовано всего два актёра. Но такие мастера, как Р. Плятт и А. Мягков, кажется, вытянут любую картину. Смотреть «Послесловие» не скучно, нет, форма хороша. Вот содержание как-то не очень тронуло. Наверное, дело в излишней категоричности?..
Можно долго рассуждать на тему сюжета этой истории, поэтому постараюсь выделить лишь главное. Название картины удачное отчасти, лишь применительно к форме подачи. Честно говоря, после проживания подобной ситуации, трудно сделать какое-то осмысленное послесловие, можно лишь передать удивление и эмоции,
Не могу начать с отечественного заголовка, ведь картина, запечатлённая товарищем Хуциевым, несёт в себе не столько боль поколений, сколько боль человечества, идущую сквозь поколения и отпечатанную глубоко внутри. Поставить бытовую ситуацию — задача несложная и, с одной стороны, подобное мы уже видели.
Удивительное дело — до «Послесловия» я смотрел американский фильм режиссёра Д. Гамбурга «Почему он?» (2016) с Джеймсом Франко в главной роли. И волей-неволей довелось сравнить обе картины — тем более, что материал для сравнения благодатный. Да, это совершенно разные эпохи (США современности vs апогей
Сложно сейчас оценивать этот фильм. Дело в том, что его, без сомнения, необходимо ставить в один ряд с созерцательными лентами Мягкова того периода — «Летаргией», «Оглянись», «Вы мне писали»… И на их фоне фильм Хуциева лидером не выглядит.
- А вот ты радоваться умеешь, нет? Эх, тухлое твоё дело сынок. - А чего особенно радоваться-то? - Ну, это я, брат, не знаю, чего радоваться. Умеешь — радуйся, не умеешь — так сиди. Тут не спрашивают. «Калина красная», 1973, реж. В. Шукшин
Хуциев многими считается этаким летописцем послевоенного СССР. «Два Фёдора» (1958) и «Был месяц май» (1970) рассказывали о времени сразу после окончания Великой Отечественной войны. «Весна на Заречной улице» (1956) и «Застава Ильича» (1962) говорили об эпохе надежд — хрущёвской оттепели, «Июльский дождь»
Всегда интересно, когда в произведениях сталкивают две противоположности. Здесь — это зять лет 30, чья жизнь полностью соответствует городу и прилежащей к нему погоде, а другой — его тесть лет 70, который преисполнился в своём познании настолько, что достиг дзена. Он радуется этому миру и остаётся небезразличным
До меня уже сказали о фильме очень многое и, рад, что все комментарии положительные. Всё сказанное правильно, но хотелось бы отметить одну важную деталь, которая имеет огромное поучительное значение. Герой Р. Плятта любит жизнь во всех её проявлениях: это видно и в том, как он с удовольствием нюхает
Что такое послесловие? Сказанное после сказанного, попытка прокомментировать и объяснить? Мысли вдогонку или опоздавшие слова? Трактовать название этого фильма можно по-разному, в том числе и символически — как последняя реплика к канувшей эпохе. Но на ум прежде всего приходит самое простое и очень человеческое
Хорошая работа, дорогая машина, просторная квартира, для многих людей подобные вещи сегодня стали атрибутами успешного человека. Тяга к финансовому благополучию стала мощнейшим двигателями капиталистического мира. Мир стремительно ускоряет свой бег, а тот кто не успевает за ним будет немилосердно выброшен
Экранизация рассказа Юрий Пахомова «Тесть приехал». Хотя в титрах и написано по мотивам, но я бы сказал на основе рассказа. Постараюсь объяснить. Рассказ читал, и честно говоря особого восторга не вызвал. Прочитал после просмотра фильма. В фильме экранизировано процентов 90% рассказа и добавлены ряд эпизодов.
Если применить сослагательное наклонение и представить, что если бы главную роль в фильме «Послесловие» сыграл не Р. Плятт, а Л. Оболенский, как это было по первоначальному замыслу режиссёра, то интереса зрителя хватило, по-видимому. бы, ну, максимум на полчаса.. Леонид Оболенский запомнился в роли благообразного
Вот почему нам этот фильм так близок и понятен ?Потому что режиссёр Марлен Хуциев — да. Потому, что многие знают артиста Мягкова — да. Потому, что нельзя не подпасть под обаяние Ростислава Плятта — и снова в точку. Но не было бы ничего этого, если бы не замечательный сценарий. Абсолютно нестандартная
Какое-то грустное меланхоличное начало, на самом деле, настроение фильма не определяет. Однако закончится все на такой же ноте. Фильм, на самом деле, удивительный. Во многом заслуга этого — это игра двух прекрасных, гениальных актеров. Плятт и Мягков — это замечательный дуэт, который делает эту картину
