Последние годы жизни такого явления, как Советский Союз, меня привлекали с давних времён. Но весь мой интерес был направлен либо на документальные фильмы, либо я постигал это время через музыку группы «Кино». Вся эта атмосфера какого-то ужаса или трагедии имеет особое притяжение для немалого количества

Другие оценки
В подборках
- Год
- 1990
- Страна
- СССР
- Жанр
- фантастика, боевик
- Время
- 3:38
- Премьера в мире
- 22.12.1990
- Цвет
- Color
- Рецензии
- 17 · 81% положительных
Рецензии зрителей
Казалось бы, 1990 год, но советский фильм необычен. Фантастика в реальном времени. Единство времени, места и действия. Безусловно, этот материал сильней подобных американских фильмов, где все только в футурошоке утонуть могут, беспомощно уцепившись «-за-под-прилавком в супермаркете»).
Доброго времени! С первых моментов фильма, понимаешь, что досмотреть до конца его захочется. Но не ради сюжета, сопереживания или отдыха. Я не против неторопливых кадров и мхатовских пауз, если они понятны и наполнены смыслом или созерцанием. Когда эти вещи в тумане от авторов, начинаешь забавлять себя
Данный фильм я смотрел в детстве, где-то в 90-х, и тогда я этот фильм не смог понять, для ребёнка это совершенно неинтересный и скучный фильм. И вот, пришла пора пересмотреть сей опус, дабы составить своё мнение о самой странной отечественной фантастике, снятой в период кризиса.
По мотивам романа Александра Мирера «Главный полдень». Удивительно, что никто ничего не слышал об этом режиссере. А ведь он сотворил настоящее чудо. Нужен несомненный талант, чтобы из примитивной советской фантастики 70-х годов создать, без преувеличения, настоящий арт-хаус.
Этот фильм я смотрел ещё подростком, то есть 25 лет назад. Помню свои чувства состоящих из примеси любопытства и страха. Тогда на меня он произвёл довольно сильное впечатление. Сейчас же я испытываю другие чувства. Поймал себя на мысли, что всё очень затянуто, длинные кадры, долгая остановка на предметах
Эх, были времена… Когда есть время что-нибудь вспомнить из далекого детства, то само собой, в своих воспоминаниях проявляется ностальгия. В первую очередь, эта ностальгия особенно проявляется, когда размышляешь о прошлом, о школе, о друзьях-одноклассниках, о той самой серой осенней обстановке в городе,
«Посредник» (1990, реж. Владимир Потапов), невероятно удачная экранизация повести Александра Мирера «Главный полдень» (1969 г.), в свое время поразил рецензента, бывшего тогда в весьма юном возрасте, неповторимой сценой первого контакта обывателя с Иным Разумом, случайно подсмотренной по телевизору и намертво
Убеждён, что читатели согласятся со мной в том, что найти дилогию А. Мирера в книжном варианте на данный момент времени очень сложно. Не любят у нас сегодня переиздавать умную фантастику. В основе фильма и произведения лежит оригинальная и нечасто встречающаяся идея т. н. «кочующего сознания». Ничего
Есть впечатление, что этот фильм сняли лишь ради того, чтобы освоить большое количество выделенной пленки. Потому получилось несколько серий. Потому получились очень затянутыми все сцены. Если человек падает и говорит «Я — Треугольник Одиннадцать», то он будет падать минимум минуту, чтобы зритель, стало
Смутное воспоминание детства: отец и брат внимательно смотрят фильм, спорят, а я смотрю (мне 9—10 лет), ничего не понимаю. Помню ту атмосферу тоскливой безысходности, которой веяло от фильма. И вот через 20 лет посмотрел снова. И тут вопрос: почему именно так? Почему снято именно так? Так неторопливо,
Помню, смотрел этот фильм в начале 90-х. Самому было тогда 15 лет, и фильм поразил своей необычностью и сюжета, и атмосферы, и игрой актеров… К тому времени во всю развилось кабельное телевидение со Звездными войнами, Брюсами Ли и Джеки Чанами. А Посредник был абсолютно не похож на все эти боевики.
Только пересмотрел фильм. Конечно, можно долго рассуждать о том, что пришельцы лишают человека души и тому подобные вещи. Нескольких вещей понять не могу: 1. Зачем так затянуты все сцены? Не эпизоды, а именно сцены. Все эти взгляды в никуда, застывшие позы и т. п.?
Принципиальным отличием литературного первоисточника фильма от его западных предшественников является способ, которым пришельцы овладевают телом своей жертвы. У Хайнлайна в «Кукловодах» людей оседлывают «наездники», во «Вторжении похитителей тел» и его многочисленных римейках — происходит замена клонами
С первого взгляда складывается впечатление, что это и впрямь такая дешёвая фантастика… глупые пришельцы, брошенные в грязную жижу совкового пригорода… храбрые подростки на мотоциклах разруливают ситуацию и подвергают злостных завоевателей в бегство… есть всё, совместимое с ужасом — дождливая
Знаете ли вы, что…
- Снято по мотивам повести Александра Мирера «Главный полдень».
- Фильм был показан по ТВ во время фактического распада СССР. Это придало ему дополнительный смысл, который, скорее всего, и не был заложен в нем создателями фильма.
- Кадры из фильма были использованы в заставке телепрограммы «Телескоп» («мы должны захватить, телеграф, телефон, телескоп…»)
- Телескоп из фильма — антенна ТНА-1500 (РТ-64) в Центре космической связи ОКБ МЭИ «Медвежьи озера».
- Сцены в помещениях снимались на Пущинской радиоастрономической обсерватории АКЦ ФИАН.
- По одной из начальных задумок планировалось телескоп взорвать, был построен макет.
- В массовке покидания инопланетянами тел землян в конце фильма участвовали, в том числе, работники ОКБ.
- Александр Мирер критиковал режиссёра Владимира Потапова за то, что картина построена вопреки логике текста, однако свою фамилию с титров не снял.