«Охотники за привидениями» стали большим феноменом 80-х годов. даже без учета того, что второй фильм данной франшизы воспринимался критиками довольно скептически, публика его очень полюбила и режиссер Айван Райтман с актером и сценаристом Дэном Эйкройдом очень хотели поставить еще одну часть, которая
Откровенно говоря, «Наследников» я не ждал и ни на что не рассчитывал. Мне не нравилась сама концепция «нового поколения» охотников, представленного в виде школьников. Серьезно, почему до сих пор нельзя перенести на большой экран «Экстремальных охотников за приведениями»? Однако к моему удивлению и радости
Видеть в новом фильме об Охотниках за привидениями старую гвардию — прекрасно, отлично, классно. Наблюдать за теми, кто пришёл им на смену, — выше всяческих сил. Серьёзно, как вообще могли додуматься о сцене, в которой несовершеннолетний патлатый мальчуган едет за рулём брендированного автомобиля по улочкам
На кладбище кинофраншиз пополнение: с небывалым треском и скрипом тормозов ecto-1 в небесную кинообитель прибыли охотники за привидениями. Ган Соло, Люк Скайуокер, Индиана Джонс (добавьте еще по вкусу) — знакомые с детства имена, бездарно загубленные современными сценаристами и режиссерами…
Сделать хуже того ужасного перезапуска с охотницами, снятого в уже далеком 2016 году, как мне кажется, просто невозможно. Поэтому «Наследникам» уже было проще. В прошлый раз планку занизили так, что дна не видно. Но, как же хорошо получилось в этот раз. Я и подумать не мог!
Так уж вышло, что данный отзыв я решился написать только сейчас, в январе 2023-го, хотя ходил на него впервые с сыном, когда шел премьерный показ. И вот сегодня я повторно посмотрел данную кинокартину, и, как говорится, по свежим следам решил поделиться своими впечатлениями от просмотра.
Сценарий не доработан, середина провисает. Начало неплохое, но уже после первой трети повествование начинает нестись галопом, перепрыгивая через главы. Новые герои дети постепенно вкатываются в фильм. Но потом вдруг с середины они резко во все вникают на уровне профессоров из первых фильмов и начинаются
Сын знаменитого режиссёра, сценариста и продюсера Айвана Рейтмана Джэйсон ещё с подросткового возраста показывал недюжинный кинематографический талант. За счёт этого ему начали приходить предложения коммерческого характера, но Джэйсон Рейтман избрал путь авторского и независимого кино, где есть пространство
И ощущение то ли кроссовера, то ли ремейка-продолжения не покидали все полтора часа до того самого трогательного финала. А то ли кино назвали охотниками? Было довольно странно видеть надругательство детей над символами оригинальных фильмов. Может катафалк и бодрая машина, но это КАТАФАЛК с удачным вплетением
Мы живем в век сиквелов, переосмыслений, адаптаций и интерквелов, поэтому вопрос, когда же загребущие руки продюсеров доберутся до культовой классики, даже не стоял. Некие сверхразумы несколько лет назад уже предприняли попытку опошлить и испортить дело Венкмана и Ко женской версией «Охотников». Получилось
Долго не мог приступить к просмотру данного фильма, т. к. опасался, что сняли лютый треш. Но опасения оказались напрасными с небольшими НО… Начало фильма выглядит атмосферно и легко втягивает в повествование. Развитие событий довольно предсказуемо, но никто и не ждал от фильма сценарных чудес. Вопросы
Есть такие кинофраншизы, которые давно надо было оставить в покое. «Охотники за привидениями» — пример, пожалуй, наиболее яркий. Даже вторая часть, вышедшая в том же десятилетии, что и первая, уже выглядела вторичной и немного недожатой. По понятным причинам третью часть выпускать не спешили,
Я в достаточной степени поклонник оригинальных «Охотников» 1984 года. Даже проходил видеоигру, в которой воплотили задумки, изначально готовившиеся для триквела. Во время проката «Наследников» я словно по волшебству натыкался лишь на восторженные отзывы, а даже сам чуть не пошёл в кино, но всё-таки разум
После кошмарных «Охотников за привидениями» 2016 года, напичканных тошнотворной политкорректностью и идиотскими шутками, я не ждал ничего хорошего. Тем не менее, в последние годы наблюдается-таки разворот в Голливуде. По всей видимости аналитики крупных компаний анализировали, анализировали и наанализировали,
Памяти Харольда Рэмиса Честно говоря по началу достаточно холодно относился к фильму, особенно после 2016 года, но узнав потом, что Харольда Рэмиса нет в живых я понял, что кино должно быть достойным, так и получилось- это было очень душевно, с юмором, с большим уважением к культовому фильму 1984
«Охотники за привидениями: Наследники» - это душевный привет из 1980-х новому поколению любителей фантастики, признающийся в большой любви к первоисточнику и убедительно доказывающий, что не все современные ремейки и сиквелы одинаково плохи.
Фильм изобилует намеками, иногда довольно толстыми, как на оригинал, так и в целом на картины того времени. У взрослых, особенно критиков, которые, быть может, даже писали рецензии на фильм 1984 года, это вызывает скорее скепсис.
Английское название нового фильма (Afterlife) переводится как «Загробная жизнь» или «Посмертие», и в данном случае это очень точно отражает суть картины: культовая классика получила новую жизнь после смерти.
Несмотря на то, что фильм Райтмана‑младшего к финалу проседает, он заслуживает самой искренней похвалы — особенно на фоне первой попытки перезагрузить «Охотников», которую хочется забыть как страшный сон.
Когда ближе к финалу начинает играть знакомая музыкальная тема, она не вызывает досады или ощущения, что «Наследники» эксплуатируют ностальгию. Это один большой фильм-отсылка, посвященный тому, что уже не получится повторить в современности.
Это кино от гиков, про гиков и для гиков. Идеальный баланс новых героев и старой гвардии, ностальгической атмосферы и современных реалий, приключений и комедии.
Несмотря на то что события разворачиваются в наши дни, «Наследники» ни на секунду не дают забыть о том, что перед нами прямое продолжение. А значит, полтергейст 80-х дышит здесь где хочет.
Мой личный опыт заключается в том, что фильму удалось снять с меня кинокритический монокль, надеть смешные школьные очки и взглянуть на фильм так, словно я вообще впервые слышу про протонные лучи, эктоплазму и обязательное «ты-ды-ды-ды тым тым Гоустбастерс!!!» на титрах. А это дорогого стоит.
Это легкое, хулиганское, озорное кино, детское, наивное и в меру сентиментальное: финальный титр «Посвящено Гарольду» (артиста, сыгравшего Спенглера, Гарольда Рэймиса не стало в 2014 году) выбьет слезу из любого скептика, что не верит в привидений и перезагрузки.
«Охотники за привидениями: Наследники», пытаясь усидеть на двух стульях, все равно поглядывают в прошлое, где им, кажется, намного комфортнее. Но в отличие от последних ремейков-продолжений, тут нет бездумных отсылок или желания продать вам сплошную ностальгию с юными версиями старых героев.
