Мое мнение — сплошная скандальная крамола. «Дубровский» — не самое удачное произведение А. С Пушкина. В частности, изложение судебной тяжбы непомерно затянуто и скорей всего передуто из какого-то пыльного дела. Развязка безобразная. Пощечина читателю. А почему? Да потому что А. С. был страшно озабочен
Повесть «Дубровский» — одна из золотых вершин пушкинской прозы, за основу которой гений Пушкина взял реальные события. В 1988 году режиссер Вячеслав Никифоров экранизировал эту повесть в четырехсерийный мини-сериал. Действие происходит в современную А. Пушкину первую половину 19 века.
Не думаю, что найдётся человек, который не уважает Пушкина и его талант, и уж тем более нет того, кому бы не приходилось читать его произведения в школьные годы: в начальной школе стишки типа «мороз и солнце, день чудесный», а в среднем звене — более серьёзные произведения, среди которых, преимущественно
Интересно, что в основу «Дубровского» были положены реальные события. Осенью 1832 г., когда по многим губерниям России прокатились холерные бунты и Пушкин задумал написать свой новый роман на «разбойничью» тему, в Москве появился приятель известного писателя П. В. Нащокин. Он рассказал ему трагическую
Помню, еще в детстве смотрела «Дубровского», тогда фильм произвел на меня огромное впечатление: я несколько раз перечитала Пушкина, всю книгу «затерла до дыр», и узнала, к своему счастью, что «Дубровский» — это незавершенное произведение. Также нашла наброски к продолжению, по плану которых Маша и Владимир