' На войне как на войне» — художественный фильм 1968 года о событиях во время Великой Отечественной Войны 1941—1945 гг. Режиссер фильма Виктор Трегубович. Фамилия режиссера мне не была известна до просмотра этого фильма. Надо будет повнимательнее изучить его фильмографию.
По аналогии с главным «авиационным» фильмом («В бой идут одни «старики»). О причинах этого я уже подробно говорил в рецензии на упомянутый фильм — таким образом пытались оправдать известные неудачи. Убеждая зрителя, что авиация и танки были только у немцев. Дескать, нашим пришлось побеждать их почти
Из военных лент нередко делают шоу. Подвиги многократно умножаются. Количество врагов дорисовывают. А батальные сцены становятся подобием боевиков. Авторы будто восхищаются массовой смертью. Совсем иное дело лента Виктора Трегубовича «На войне как на войне». Нам тут рассказывают и о смелости, и о достоинстве,
Один из лучших фильмов о войне и воюющих людях. Возможно, автор литературного источника вложил в повесть свои мысли молодого командира самоходки, считавшего в военной обстановке обязательным стать командиром не только по уставу и положению в кадровом списке, а получить это право, как приложение к уважению.
Хотя советские фильмы я и продолжаю смотреть, очень часто, когда на экран вываливается навязчивая слащавая пропаганда, тут же все удаляю на веки вечные. А фильмов таких в то время наснимали много. И продолжают их снимать. Начинал смотреть «На войне как на войне» с большой долей скепсиса. Знал, что автор
Чем прекрасны советские военные фильмы? Тем, что они прежде всего — про людей. Не про взрывы, стрельбу и китайскую пиротехнику (а зачастую просто плохонький фотошоп) как большинство современных поделок. Не про карикатурную кровавую гэбню, «победу вопреки» и так называемые разоблачения сталинизма, нет.
Я смотрела очень много разных фильмов. С батальными сценами и не только. Такие фильмы, как этот, я называю эмоциональными. Да, здесь нет каких-то сцен взрывов, здесь нет горы трупов, но здесь есть душа, сердце. А это, гораздо важнее, всякого действа. Многие хотят видеть именно боевую сторону, но таких
Что-то последнее время стал я излишне сентиментальным, а может это и к лучшему — те фильмы которые раньше смотрел, как говорится не моргнув, теперь могу смотреть с другой точки зрения, уже более осмысленно, с высоты прожитых лет. Но этот фильм можно сказать перевернул меня — хотелось плакать и я этого
Это удивительный фильм. Простой, без пафоса. Умели тогда снимать о серьёзном, о трагическом — с юмором. Кадры с движущегося танка… На большом экране. Это нужно смотреть на большом экране. Легко сказать… Мне повезло: я видела. Со студийной копии, в очень хорошем зале и в присутствии автора.
Хорошее ведь кино: замечательные актеры — такие молодые еще все к тому же, простая понятная история. Но… Чего-то не хватает. Чтобы тот самый последний шажочек сделать от «хорошего» к «любимому». Знать бы еще, чего именно.
Этот фильм редко демонстрируют по телевидению, что, наверное, понятно — он не яркий, не героический, не пафосный. У него нет такого «шлейфа» как у «Баллады о солдате», например. Но мне он кажется самым честным и правдивым. И это настоящее «мужское» кино. Авторы не «подставляют» немцам женщин или детей
Прочитав единственную рецензию на этот замечательный фильм, мне тоже захотелось высказаться. В самом деле, кино весьма удачное и на удивление достоверное (с позиций невоевавшего человека, потому что не знаю, что сказал бы ветеран). Интересно сопоставить его с повестью В. Курочкина, по которой он снят.
Этот фильм может потягаться в правдивости с кинохроникой. Всё настолько живо и естественно…! Даже, если это художественный вымысел, лично у меня ни на секунду не возникает сомнений в том, что на войне всё было именно так. Одежда поношенная и затёртая, даже у офицерского состава. Техника помятая,
