К сожалению, из фильма выкинули половину книги, хотя книга не такая уж большая (189 страниц формата А6). Из-за чего герои получились несколько схематичными и упрощенными, особенно британский репортер Фаулер в исполнении Майкла Кейна. Но это и понятно — чтобы воссоздать эпические картины баталий, бомбежек
Тема вторжения американских войск во Вьетнам освещена в кинематографе достаточно хорошо, а вот то, что было в стране до этого известно не всем. И «Тихий американец» как раз тот фильм, который помогает в этом вопросе немного просветиться.
Экранизация одноимённого произведения английского писателя Грэма Грина, которая является второй по счету кино адаптацией. От первой экранизации, которая была выпущена в 1958 году, писатель отказался наотрез. Поскольку сценарий был частично переписан в угоду политических «нравов» (в результате вмешательства
Экранизация одноимённого произведения английского писателя Грэма Грина, которая является второй по счету кино адаптацией. От первой экранизации, которая была выпущена в 1958 году, писатель отказался наотрез. Поскольку сценарий был частично переписан в угоду политических «нравов» (в результате вмешательства
Если вы собираетесь посмотреть этот фильм, то приготовьтесь к размеренному ритму, в нем даже самые динамичные сцены текут, как вода в ручье, а зрителю уготована роль созерцателя, без лишних сопереживаний… Эдакая комфортная английская позиция, как у главного героя фильма, сыгранного блестящим Майклом
Сайгон, 1952-й год. Опытный британский журналист Томас Фаулер неплохо устроился в экзотичном восточном краю, найдя своё счастье в объятиях юной красавицы Фуонг. Приезд молодого американца Пайла несколько развеивает однообразие будней закисшего журналиста, уже порядком уставшего от местных политических
Фильм »Тихий американец» смотрела только из — за любимого актера — Брендана Фрейзера. Не могу сказать, жалею или рада что посмотрела его. По сюжету фильм довольно монотонный и спокойный, даже немного трагичная концовка не вызвала душевных волнений и казалась вполне логичной.
Порой случается так что люди которых ты казалось бы знал всю жизнь преподносят тебе неожиданной сюрприз, и перед тобой открывается новая грань характера близкого тебе человека. В этом нет ничего странного, ведь каждый человек по сути является непрочитанной книгой со своими тайнами и секретами которыми
Прежде всего остального заметим, что «Тихий американец» не является чисто политическим антивоенным(?), остросюжетным детективом. Значительное количество времени уделено раскрытию характера персонажей и развитию их взаимоотношений, кончающемуся драматической развязкой.
Дабы помочь себе в написании диплома, я решила посмотреть что предлагает кинематограф на мою вьетнамскую тему. Наткнулась на этот фильм и, естественно, решила сначала прочитать роман, ведь, как известно, создатель романа Грэм Грин очень скептично отнесся к первой экранизации романа в 1958, а до экранизации
Не буду погружаться в сравнения фильма и книги, по которой он был поставлен, для меня гораздо больше значит удовлетворённость от просмотра. Начало «Тихого американца» показывает нам на самом деле окончание всей истории. Клишированный фокус, однако же, благодаря безупречной, завораживающей работе
Фаулер — журналист, пожилой англичанин со своими привычками, каждое утро в 11 частов пьет чай в гостинице «Континенталь», сидит и наблюдает кипящую вокруг жизнь. У него есть молоденькая любовница из местных (Фуонг). Жена живет в Лондоне и к Фаулеру претензий не предъявляет. Работа непыльная: отправил
Тихий американец, вообще, мой любимый роман. Грэм Грин чудесный писатель и, сев смотреть фильм, была заинтересована, как все это снимут, как переложат спутанные сюжетные линии на кинопленку. А ведь, однако, неплохо! Переложили весьма логично, красиво, а главное, атмосферно. Пахло Сайгоном, Грэмом Грином
Роман читала и, на мой взгляд, фильм не хуже. Первое, что впечатляет — это, конечно же, саундтрек. Прекрасный женский голос завораживает, и вот нам уже показывают красивый ночной Сайгон… и тут же в качестве антитезы мы видим мертвое тело на поверхности реки. Настолько же противоречив и сам фильм — и
К сожалению роман Г. Грина я не читал, поэтому не могу судить о первоисточнике. Фильм же весьма нудный, единственное, что его вытягивает — это харизматичный Майкл Кейн. Собственно говоря «Тихий американец» я досмотрел до конца только из-за него.
Экранизация Нойса попадает в стандартную ловушку: воспроизводя описанные Фаулером события, она изымает их из его внутреннего мира и заодно опускает рефлексию (данную не в диалогах, а во внутренних монологах), чем превращает его в обычного персонажа, а фильм — в постороннее свидетельское показание против рассказчика. Комичнее всего то, что сам режиссер этого не понимает.
Беда в том, что "Тихий американец", снятый супермодным оператором Кристофером Дойлом в традициях кино 50-х годов, оказался между двумя потоками.
Версия австралийского режиссера Филипа Нойса соответствует духу первоисточника по меньшей мере в том, что рассказывает не столько о политике, сколько о человеческих отношениях.
Актер сэр Майкл Кейн видится чудом реинкарнации книжного персонажа в экранный.
Усилиями всех сторон получилась почти идеальная экранизация романа – точная, взвешенная, по-своему изящная.
Рассказчик «Тихого американца» Томас Фаулер толкует свое поведение в свою же пользу, но предоставляет читателю достаточно информации, чтобы тот мог делать собственные выводы.
Сам фильм также можно окрестить "тихим американцем" - он неторопливый, негромкий, не собрал в Штатах и миллиона долларов, зато был хорошо принят на кинофестивалях...
Для посторонних «Тихий американец» Филлипа Нойса особо не рекомендуется, но и не возбраняется. Скучноватое успокоительное кино, довольно поверхностное.
Фильм кажется опоздавшим на полвека — будто лежал на полке.