Ни одна искусственное, мировоззренческое образование и кино в качестве доступного инструмента самовыражения — ни одна из конфликтующих между собой сект, во имя сохранения самоидентичности, к сожалению, не свободны всецело от эгоизма с сопутствующей системой или, скорее даже, манерой интерпретировать
«Шафт» 2000 года — это продолжение пусть и не прямое серии фильмов о детективе Шафте, вышедшией в 70-е годы. Но сути это особо не меняет: на смену Джону Шафту в исполнении Ричарда Раундтри пришел его племянник — тоже Джон, но только в исполнении Семюэля Джексона.
Фильм снят по мотивам романа Эрнеста Тайдимена «Шафт» 1970 года. Я не смотрел оригинальную версию фильма, поэтому буду судить только по данному фильму, который мне очень пришелся по душе, также я смотрел фильм в старом одноголосом дубляже, тем самым, напомнив мне, те времена, когда я смотрел фильмы
Чернокожий полицейский Джон Шафт пытается засадить за решетку сына миллионера Уолтера Уэйда-младшего, который убил в ночном клубе молодого чернокожего. Но единственная свидетельница Дайан не хочет давать показания и скрывается. В 70-х годах в Штатах зародился жанр блэксплотейшен, где действовали чернокожие
Создатели ремейков и продолжений тех или иных картин уже давно успело превратится в центральный пласт современного кинематографа. Когда вместо того, что бы придумать нечто новое, оказывается легче всего взяться за уже известный, отлично зарекомендовавший себя материал. Однако практически всегда «доказывая»
Ну что тут скажешь… Когда весь фильм тебе навязывают, что «белые» это плохие, а «черные» хорошие; когда полицейский боевик напоминает больше сафари, чем захватывающий фильм; когда ты видишь то, что не поддается логике, а называют это неординарным шедевром и, когда главный герой — суперкоп
Конечно, снимать ремейки — это дело опасное и часто не благодарное. Тем более главное правило о том, что ремейк получается всегда хуже оригинала за редким исключением, никто еще не отменял. Но лично для меня, как для поклонника Л. Джексона, особенно в роли крутого парня, а так же для человека, который
Фильм действительно является очень увлекательным и любители жанры не останутся разочарованными. Актёрская игра достойная: все герои несут в определённую энергетику и многие из них очень харизматичны. Это и принципиальность и непостредстввенность Джона Шафта в исполнении Семюэля Л. Джексона; это и упёртость
Боевики бывают разными. Как только не старались режиссеры преподнести экшн за всю историю кино: от Дикого Запада до межпланетных боев. И почти всегда считалось, что чем больше там стрельбы, разрушений и взрывов, чем круче ГГ и чем длиннее ноги у его подруги, тем знатнее получается кино на выходе. Кассовый
Об этом фильме не хочется много говорить, разбирать его, критиковать или восхвалять. Просто сюжет, старый как мир-борьба добра со злом. Один хочет справедливости, а другой безнаказанности. В роли добра- детектив Джон Шафт (Сэмюэл Л. Джексон), ну а в роли зла- избалованный сын городского богача, негодяй
Буду краток, так как данное творение большего не заслуживает. Данный фильм безвкусная экранизация далеко не выдающегося сериала 70-х. Более всего удручают банальность сюжета и глупые диалоги. Сэмюэл Л. Джексон разочаровал — слишком тусклая игра, да и в целом все актеры откровенно халтурили. Единственное,
Название фильма не несёт в себе никакой конкретики: кто такой Шафт или что такое Шафт? Постер к картине также ответа на какие-либо вопросы не даёт: на нём изображён грозно шагающий Сэмюел Л. Джексон в каком же он образе? Может это наёмный убийца или может это новый герой? В общем, если не быть
Странно, что такие увлекательные фильмы остаются без внимания, на мой взгляд получился довольно мощный боевик, он конечно не претендует на какую-то гениальность, но со своей задачей он справился, а именно повеселил, позабавил и конечно показал крутой экшен, любители фильмов про афро-американцев думаю
Не думаю, что этот фильм стоит воспринимать серьезно. Настолько все происходящее на экране забавно, а порой и вовсе смешно, что претензий, в плане режиссуры, быть просто не должно. Можно было бы охарактеризовать фильм так: «индийское кино голливудского происхождения». Правда, драки здесь более приземленные,
Имя «Джон Шафт» в 70-ые годы стало настоящей гордостью афроамериканской публики в 70-ые, ибо это было имя детектива, для которого беда любого человека его расы — беда собственная, и он брался за её решение самыми смелыми и жесткими способами. Позднее было выпущено еще два фильма продолжения, которые
Новый "Шафт" призван напомнить черному Голливуду, что у него был более верный путь, чем изготовление гуталиновых копий янки-фильмов. Сэмюэль Л.Джексон, олицетворение афроамериканского супермена, который в "Шафте" войдет в горящую избу, ни разу не поцарапав изящно подогнанный кожаный пиджак, юбилейный укор менее разборчивым собратьям, пошедшим на поводу у вкусов белого человека.
