Я не могу сказать, что фильм плохой. Он не плохой. Вот в этом и проблема. Он такой аккуратный, вполне смотрибельный, местами даже убедительный, если не знать, что в основе лежит книга, которая должна бить не по глазам, а куда-то под ребра. Но на фоне оригинала это не экранизация, а вежливая пощечина
В далёком две тысячи двенадцатом году я впервые прочитала книгу «Рога» Джо Хилла, которая очень мне понравилась (мой друг не подписан на меня, но он единственный, кому я книгу не вернула — видимо, поэтому и не подписан). После я узнала, что Хилл является сыном Стивена Кинга, отсюда и такое влияние на истории
Фильм пытался экранизировать повесть Стивена Кинга (Ричард Бахман, 1979), но утонул в шаблонных визуалах и слабой режиссуре. Марафон под дулами солдат выглядит как слабый низкобюджетный экшен, а не психологический хоррор. Сюжет упрощён до голливудского шаблона — перестрелки вместо медленного истощения,
Абсолютное зло — это когда твою смерть транслируют в прайм-тайм, а зрители смотрят её с попкорном! Какие реалистичные параллели с современным обществом, с лайками и гламурными ведущими! Вы не находите? Писатель уже тогда, 40 лет назад, предвидел феномен «реалити-шоу», которые заполонили сегодня все современные
«Долгая прогулка» — мой, пожалуй, самый горячо любимый роман из всего, что написал дедушка Кинг. Я перечитывал его уже не один раз, и уверен, перечитаю еще. Фильм ждал с воодушевлением, казалось бы, эту историю ничем испортить нельзя. Она гармонична, интересна и глубока. Но… Испортить её все же
Пару лет назад наткнулся на долгую прогулку Стивена Кинга и концепция происходящего в книге, меня впечатлила и оставила свой запоминающийся след, конечно не лучшее его произведение, все таки один из ранних его романов, но сама идея — иди или умри, такая простая, но одновременно с этим до глубокого сложная
В школе очень любил читать Стивена Кинга, особенно его рассказы. Что уж там, все подряд у Кинга и «Долгую Прогулку» тоже читал. Но тогда я вообще ничего не понял, ну идут ребята, ну их убивают, грустно и жестоко конечно, но как будто для антиутопии ничего особенного.
Меня, как поклонника творчества Стивена Кинга несколько разочаровала вольная интерпретация авторов фильма «Долгая прогулка». Этот одноимённый роман Кинг написал ещё в 1966 году. За десятилетия к проекту пытались подступиться разные режиссеры, но экранизировать удалось только Френсису Лоуренсу.
Вроде всего-то и делов: шагнуть вперёд и идти, насколько хватит сил. Не из пункта «А» в пункт «Б», а просто, без остановки, топать до последнего. Это путь каждого, кого родители привели в этот мир — рождение, как начало, а за ним — путь, до своей кончины. Да, у этих парней, как положено, есть своя цель,
Фильм надо смотреть несколько раз, чтобы войти в тему и поверить хорошей игре актеров в заведомо безнадежной ситуации. Одно дело Форест Гамп, бегал с запада на Восток, в счастливом неведении идиота, другое, люди, играющие со смертью. Кинг, как всегда, доводит ситуацию до абсурда, ставит своих героев
Мы уже видели много постапокалиптических и т. п. фильмов, где какая-то философия существует, что ради блага большинства необходима смерть немногих. На самом деле это идеология обыкновенного фашизма (но и до него такое практиковалось у некоторых дремучих народов в древности). И её много в различных западных
В целом «Долгая прогулка» — это аллегория на всю нашу жизнь, которую мы должны прожить медленно или быстро. На пути будут встречаться друзья и враги, поднимаются вопросы разных жизненных ориентиров, преображения, раскаяния. Но в фильме также раскрывается второй аспект — здесь «прогулка» происходит в условиях
Прошло 19 лет с окончания войны, разорвавшей США на части. Для поддержания боевого духа населения ежегодно проводятся соревнования для молодых людей из каждого штата. Всего то и нужно, что прогуляться. Вот только, до финиша в марафоне с дулом у виска дойдёт только один. Тот, кто сможет дойти.
У кинолюдей есть такой термин — проклятие Кинга. Он о том, что у этого крайне плодовитого писателя, автора массы классных книг, огромное количество экранизаций, среди которых исчезающее мало действительно хороших. Легендарные «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка», на самом деле, с исходником сопрягаются
Не даром ещё со времён Аристотеля в структуре повествования (литературного, а затем и кинематографического) сложилась трёхактная система. Только при наличии трех этапов развития сюжета история получается интересной и захватывающей. В данной картине есть неплохая завязка (примерно первые 15—20 минут)
В «Долгой прогулке» практически нет ничего лишнего: диалоги неплохо раскрывают характеры персонажей и служат ключом к пониманию фильма, а автоматные очереди хотя и закономерно превращаются в рутину, с каждым новым повторением оглушают не меньше, чем в первый раз.
«Долгая прогулка» уверенно пополняет список удачных экранизаций романов Стивена Кинга. Это, конечно, не «Побег из Шоушенка», но и не «Тёмная башня» 2017 года. К первоисточнику отнеслись с большим уважением, а изменения не слишком вредят общему восприятию — просто делают его немного другим.
Одним словом, вопросы «Кто мы, откуда и куда мы идем?» в фильме обсуждается по максимуму. В условные 18 лет им задаваться просто необходимо, но и для всех остальных возрастов он тоже будет не лишним.
«Долгая прогулка» атакует существующий миропорядок, спотыкаясь, тяжело дыша и стирая ноги в кровь.
Притом что в «Долгой прогулке» много внимания уделено дружбе, взаимовыручке, помощи, а также важнейшим философским вопросам о целях и смысле жизни, это очень жесткий и натуралистичный фильм.
Несмотря на грязноватый глянец имени «Голодных игр», «Долгая прогулка» все-таки скорее стремится к тексту, который его создатель считает лучшим из своего раннего периода.
Новая экранизация лишний раз подтверждает, что Стивен Кинг — один из важнейших писателей современности, умеющий придумать историю так, что ее смысл прорастает сквозь любые интерпретации.
«Долгая прогулка» вышла (невозможно удержаться от шуток) хорошей. Пусть в сравнении с первоисточником фильм выбывает из гонки, но в отрыве от него у Фрэнсиса Лоуренса получилось сделать увлекательный остросоциальный мальчуковый поход с элементами пыточного порно.
«Долгая прогулка» выглядит изобретательнее и даже умнее большинства подростковых антиутопий.
Пускай в оригинальном романе стертым в кровь ногам и лихорадочному неадекватному поведению участников было уделено больше внимания — главное, что от фильма моментами все еще воротишь нос. К финалу чувствуешь тяжесть каждого шага и боль персонажей в мышцах.
