6.4/10Оценка
Другие оценки
kino.is
IMDb6.3
2 100 оценок
Letterboxd3.3/5
1 110 оценок
TMDB6.0
40 оценок
RT — зрители53%
Trakt58%
28
КиноПоиск7.1
3 102 оценок
Друзья
🔥1💩1

Производство

18+

Триумфальная арка (1948)

Arch of Triumph
6.4Оценка
7.1КиноПоиск
6.3IMDb
1948 · США · драма, мелодрама, военный · 2:00
«The story of an outcast and a killer!»

Описание

«Триумфальная арка» (англ. Arch of Triumph) — американский драматический фильм 1948 года, поставленный режиссёром Льюисом Майлстоуном по одноимённому роману Эриха Марии Ремарка.
Материал из Википедии →
Год
1948
Страна
США
Жанр
драма, мелодрама, военный
Время
2:00
Премьера в мире
17.02.1948
Премьера на DVD
06.06.2011
Бюджет
$5 000 000
Сборы в США
$1 400 000
Соотношение сторон
1.37 : 1
Звук
Mono
Цвет
Black and White
Рецензии
10 · 40% положительных
Слоган
«The story of an outcast and a killer!»

Родительский гид

  • Секс и наготаСлабо
  • НасилиеСлабо
  • Ненормативная лексикаНет
  • Алкоголь и наркотикиУмеренно
  • Пугающие сценыСлабо

Другие названия

  • FR Arc de triomphe
  • HU A diadalív árnyékában
  • SE Triumfbågen

Места съёмок

  • 📍 Enterprise Studios - 5300 Melrose Avenue, Hollywood, Los Angeles, California, USA
  • 📍 New York City, New York, USA
  • 📍 Paris, France
  • 📍 Boulevard de la Croisette, Cannes, Alpes-Maritimes, France

Саундтрек

  • 🎵 Long After Tonight
  • 🎵 Dicitencello Vuie (Just Say I Love Her)
  • 🎵 Tell Me That You Love Me
  • 🎵 La Marseillaise

Рецензии зрителей

3 положительных2 нейтральных5 отрицательных
нейтральнаяenot.e2e415:26 30.04.2023

Если Вы не читали книгу, то смотреть этот фильм не имеет ни малейшего смысла. У Вас останется впечатление обычного фильма тех лет, ничем не примечательного и достаточно сумбурного. Очень надеюсь, что никто из не прочитавших не станет на основании этого фильма делать вывод о книге или, уж тем более, о творчестве

отрицательнаяsergei_yak15:39 05.11.2016

Находясь все еще под впечатлением от прочитанного романа, вероятно я очень многого захотел увидеть в данной экранизации. Однако, справедливости ради, смею заметить, что человек извне, «с наскоку», не читавший первоисточника, не сумеет не то чтобы понять глубину чувств и переживаний главного героя, но вообще,

отрицательнаяmoe_kino17:38 08.06.2016

«Триумфальная арка» — история немецкого беженца, доктора Равика, вынужденного скрываться от властей Франции, т. к. у него нет ни документов ни вида на жительство. Он за гроши оперирует во французской больнице, живет в третьесортном отеле в ожидании очередной депортации. И вот однажды на мосту он встречает

отрицательнаяAlice Alx16:10 05.06.2016

Все скомкано. События развиваются «галопом по европам». Из книги выкинули всю суть. Я бы даже сказала «кастрировали» довольно грубо. Такое многогранное, глубокое произведение превратили в какую-то невесомую, дешевую историю. Понятно, что раскрыть все нюансы всех сюжетных линий, уместив их в кинофильм,

отрицательнаяhaiti4817:40 11.09.2015

Фильм не тронул. После прочтения книги, он кажется сырой массой. Пропущено много важных сцен и персонажей: разговоры ночью, которые особенно откровенны; хирургические операции и самоотверженность Равика, его искреннее желание помочь своим пациентам, т. к. он прекрасно понимал тяжелые времена; отсутствие

положительнаяАлександр Листенгорт22:06 23.02.2011

Конечно… Э. М. Ремарк создал великое. Его реализм пропитан особой атмосферой, вызывающей у живого читателя сочувствие к героям, тепло и бесконечный интерес. Фильм имеет под собой именно такую основу. Раввик — хладнокровный, рассудительный, ищущий нечто для себя, ищущий самого себя в этом парижском

нейтральнаяКинопоиск18:50 17.03.2010

Я бесконечно согласна с людьми, говорящими, что Ремарка не стоит экранизировать, потому что то как он говорит, то о чем он говорит никогда, никому не удасться воплотить в жизнь на пленке. Это надо читать — это душевные произведения, которые просто не ложаться в рамки хронометража, в любые рамки, которыми

отрицательнаяИкабод20:05 06.11.2009

1938 год. Беженец из нацистской Германии, врач Равик живёт в Париже. У него нет настоящего паспорта, визы, вида на жительство и разрешения на работу во Франции… Но Париж — город гостеприимный: Равик живёт в дешёвом «эмигрантском» отеле (с другими эмигрантами), неофициально работает у врача-француза

положительнаяkat5l11:16 21.08.2009

Фильм снят по одноименному роману известного немецкого писателя Эриха Марии Ремарка, вышедшему в 1946 году. 1938 год. Над Парижем, как грозовые тучи, нависло ожидание предстоящей войны. Хотя большинство и тешит себя надеждой на мир, но уже близок миг, когда немецкие войска, подобно проливному дождю,

положительнаяКинопоиск13:23 11.10.2008

Париж. Зима 1938 года. Остается всего лишь год до начала Второй мировой войны. Всего лишь 12 месяцев отделяют Францию от того момента, когда погаснет свет, и тьма накроет страну. Люди чувствуют это. Они лихорадочно проживают каждый день. Они спешат любить, спешат расставаться и находить новую любовь.

Знаете ли вы, что…

  • Во время съёмок в Париже власти распорядились осушить Сену, убрать со дна неразорвавшиеся боеприпасы и осмотреть опоры моста.
  • Дополнительные сцены, написанные для персонажа в исполнении Чарльза Лотона (1899-1962), снимали в ноябре 1946 года в Нью-Йорке, т.к. Ингрид Бергман (1915-1982) в тот период играла в бродвейской постановке.
  • Несмонтированный фильм длился 4 часа, но при окончательном монтаже его сократили до 2-х часов, вырезав при этом нескольких персонажей - в частности, героиню Рут Уоррик (1916-2005). В восстановленной версии продолжительностью 133 мин. Героиня Уоррик ненадолго появляется на экране.
  • На роль гестаповца фон Хааке вначале утвердили Михаила Чехова (1891-1955), но из-за болезни ему пришлось отказаться от съёмок. Для Чарльза Лотона сценарий переписали и роль расширили.
  • Глава Американской ассоциации кинокомпаний Джозеф Брин по этическим соображениям распорядился, чтобы некоторые сцены насилия из окончательного варианта фильма убрали. В частности, это касалось сцен, следующих за убийством фон Хааке - где Равик раздевает труп, засовывает его в багажник машины, потом закапывает тело и сжигает одежду. Не был Брин доволен и тем, что убийство осталось безнаказанным, но он рассудил, что оно было оправданным, т.к. действие происходило накануне Второй мировой войны, и не стал принуждать создателей ленты что-либо менять в этом плане.