Есть 2 типа зрителей. Одним фильм понравился, вторым нет. Но я отношусь к третьей категории. Мне фильм не понравился, но не потому что он отличается от книги. В этом самая большая претензия многих зрителей. Мне не понравился фильм, потому что это плохой фильм.
Майкл Манн до культовой «Схватки» поставил экранизацию одноимённого романа, рассказывающего о завоеваниях земель Северной Америки. Исторические точности? Они сомнительны. Но драматическая история войны Франции и Англии за освоение земель красиво и жестоко отражает положение индейских племён, коренных
Джеймс Фенимор Купер — американский мастер классического приключенческого романа. Его книгами про мужественное покорение Америки белыми первопроходцами их войны и дружба с местными индейцами и борьбу тех с бледнолицыми зачитывались многие поколения. Я читала всего пару его романов, но смогла оценить
Эта картина была запущена в производство явно благодаря крайне успешной ленте Кевина Костнера «Танцующий с волками», которая подняла проблему коренного населения Нового света на высокий уровень. И конечно, рецензируемая картина в разы уступает своему предшественнику, во многом из-за куда меньшей глубины
Последний из могикан 1992 года по роману Фенимора Купера с Дэниэлом Дэй-Льюисом в главной роли. Режиссер Майкл Манн слишком сильно хотел превратить классику в голливудский боевик. Так как даже великолепный Дэй-Льюис фильм, к сожалению не вытащил, хоть и претензий к нему нет никаких.
Прям коротко — мне фильм не понравился, что в 1994 (когда смотрел первый раз), что сейчас (прочитал статью и решил пересмотреть) — это личное, не на что не претендующее мнение. Как написано в комментариях: природа — красивая, «краснокожие» — очень брутальны, боевые сцены (с учетом 1992г.) — радуют,
Если бы… Если бы я посмотрел этот фильм раньше прочтения одноименного романа, то все написанное тут было иным. Но все равно постараюсь как можно взвешеннее оценить увиденное. И не хочу кидаться клишированный фразой «книга лучше». Джеймс Фенимор Купер уже классик американской литературы и все пять
Совет: если вам понравился оригинальный роман, ни в коем случае не повторяйте мою ошибку и не смотрите этот фильм! Помню, после прочтения романа, я начала искать экранизации. Купилась на красивый постер этого фильма и высокие оценки в сети. Очень зря. Экранизация вышла настолько вольной, что говорит
На волне вдохновения от прочтения классного произведения Купера, и глядя на положительные оценки к фильму, решил ознакомиться с данным произведением. Начну с плюсов фильма, к которым относится хороший подбор актеров, отличная атмосфера тех времен, которая привлекает своей романтикой огромное количество
Даже не смотря на достаточно длительный хронометраж, экранизация вышла слишком уж вольная — сценарно киноверсия явно беднее книжной, что сказалось больше на персонажах, которые не были толком раскрыты, как положительные, так отрицательные. Мотивация каждого из них очень уж однобока, находиться на поверхности,
У каждого в далеком детстве был такой фильм, который он пересматривал из раза в раз в кругу семьи. И это, зачастую, было так давно, что в вашей памяти осталось лишь несколько кадров и чувство какой-то душевной теплоты при всплывающих воспоминаниях. «Последний из могикан» для меня был как раз таким.
Думаю, сразу стоит кое-что уточнить. Во-первых, я большой фанат творчества Джеймса Фенимора Купера. Во-вторых, я упорный сторонник «строгих» экранизаций романов. В-третьих, мне все-таки нравится этот фильм, пусть даже он и издевается над оригинальным романом в крайне извращенной форме.
Майкл Манн, на заре своей Голливудской карьеры располагая бюджетом в 40 миллионов $, взялся за экранизацию вестерн-романа классика американской приключенческой литературы Фениамора Купера — «Последний из Могикан». Это был не самостоятельный роман, а продолжение цикла книг про приключения выращенного
Много времени прошло с тех пор, когда я посмотрел этот фильм. Я тогда ещё был маленьким мальчиком и очень впечатлительным. Это кино меня просто заворожило — колоритные индейцы; динамичный сюжет; изумительные по красоте пейзажи; пугающие, как тогда казалось, эпизоды, от которых кровь стынет в жилах; и потрясающая
Данный фильм прекрасно демонстрирует подход Майкла Манна к своему делу. И речь даже не идет том как все сделано технически или какой сценарий подобран; в данном случаи речь идет о том, сколько сил и души вложил Манн в этот фильм. Его прекрасное чувство кадра и блестящие умении играть со зрителем здесь
