«Ничто не повторяется дважды, милая» Аслан, разговаривая с Люси Ты прав, Аслан. «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» являются сиквелом «Льва, колдуньи и волшебного шкафа» и, также как и первую часть, вторую я пересматривал с промежутком во много лет, так что разница между впечатлениями тоже
Сиквел «Хроник Нарнии» получился примерно таким же, что и оригинальный фильм. Это по-прежнему достаточно детское, наивное фэнтези, даже несмотря на то, что тон истории стал более мрачным, насколько это возможно. Четверка наших главных героев уже год как спокойно живет себе в Англии, занимаясь своими
Вслед за небывалым ажиотажем, создавшимся сразу после выхода в свет культовой трилогии Питера Джексона «Властелин колец», крупные студии начали вкладывать солидные бюджеты на создание лент данного жанра. И, пожалуй, что лучшей и наиболее популярной фэнтези-экранизацией после «Властелина…» стал проект
Для людей хорошо знакомых с популяризированными жанрами не секрет, что экранизированная в 2005 году книга Клайва Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф» положила начало одной из масштабнейших франшиз киноиндустрии 2000-х. Оно и понятно — одна из влиятельнейших книжных фантастик в истории человечества
Фэнтези. Продолжение экранизаций повестей «Хроник Нарнии». Скажу вам честно — мне эта часть понравилась даже больше, чем первая. И прямо сейчас я расскажу об этом поподробнее. Плюсы: 1. Добавление мрачности — кому как, а по мне это довольно хороший ход со стороны сценаристов. Это заметно прямо с первых
Любопытно, все-таки, насколько по-разному может выглядеть один и тот же объект под разными углами. Эта реплика как нельзя лучше описывает мои эмоции от повторного просмотра «Принца Каспиана». Если бы мне пришло в голову написать на него рецензию после премьерного просмотра, тогда, далеких 8 лет назад,
Здравствуйте… Когда рассказываешь о кино, то очень хочется, чтобы люди (при просмотре) испытали бы то же самое, что почувствовал и ощутил ты. Но это самообман. Никто и никогда не посмотрит на это так, как видишь ты. Однако никто не запрещает учиться говорить об этом красиво, культурно, литературно
Продолжение эпичных приключений четырех юных англичан в загадочной стране Нарнии вернет зрителей всех возрастов в старую добрую и всеми любимую сказку. Однако на этот раз все менее сказочным и весьма недетским предстанет перед нами мир царя Аслана. Разница между первой и второй частью «Хроник» разительна
Итак, это моя первая рецензия в Новом 2016 Году, и сделав небольшое лирическое отступление, хочу пожелать всем, чтобы этот год был для вас счастливым и радостным, и чтобы побольше хороших фильмов нам показали в этом году, который обещает быть богатым на качественные картины. Но, что же, перейдем непосредственно
После отличного начала истории, я ожидала от Принца Каспиана если не улучшения, то хотя бы стабильности. Но Каспиан не смог выдержать планку Льва, Колдуньи и волшебного шкафа. И как следствие бюджет выше, а сборы ниже. Но обо всем по порядку.
Сразу хотелось бы сказать о том, что «Принц Каспиан» мне понравился больше чем «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Вторая часть, в данном случае по-доброму, обречена на сравнение с первой. Но, считаю, что она выигрывает по многим показателям. Дети выросли, а значит, выросли и проблемы. По типу как в
Нарния — чудесная страна и волшебная. К сожалению фильм получился заземленным, не хватило книжности и сказочности, даже нарнийский народ не спас, хотя старался! Порой волшебные существа выглядят искусственно. А главных персонажей не рассмотреть за действиями и событиями. Каспиану недостает мужественности.
Для Люси, Питера, Сьюзан и Эдмунда возвращение в Нарнию оказалось куда менее безоблачным. чем они даже могли себе представить. За пролетевшие века в Нарнии произошло немало перемен и теперь четверым нашим героям, а также многим новым придется вновь сражаться за будущее Нарнии и ее жителей.
Не знаю — не знаю. Не могу понять людей, поставивших «нейтральный» статус своей рецензии. По-моему великолепное продолжение прекрасной истории. История такова: Питер, Люси, Эдмунд и Сьюзен продолжают жить в Лондоне. Они повзрослели. Однако в «параллельной» Нарнии прошло около 1000 лет. Всё изменилось
«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — продолжения всем известных хроник, оказалось намного хуже, чем первый фильм. Если первую часть спасли хорошие визуальные эффекты и качественный грим, за который фильм одержал Оскар, то здесь даже хорошая визуализация не помогла вторым хроникам меня впечатлить.
Без "бэкграунда" и особых ожиданий милая сказка на экране может понравиться. Тем же, кого интересуют философия и читательская игра воображения, нужно ожидать, что за обилием спецэффектов этого не найдешь.
Фильм яркий и кинематографически правильный. Как в любой американской картине, обреченной на успех, есть умопомрачительные спецэффекты и декорации.
«Нарния» режиссера Адамсона страдает от целого букета уже, видимо, неизлечимых проблем.
В результате вместо религиозной сказки получилась блестящая военная драма, рассказывающая и о том, как глупо выходит, когда полководец следует за собственными амбициями, и о том, что ни в коем случае не надо объединяться со старыми врагами, даже если они прекрасны, как Тилда Суинтон в глыбе льда, и о предательстве, и о чести, и о гордости, и еще о куче разных важных вещей.
В сущности, с картинкой создатели фильма постарались, тут спору нет, а вот мессидж всей истории куда-то улетучился.