Ярчайший пример антисоветской, да и анти-русской пропаганды от (конечно же) американского режиссера. Черной и безрадостной стала Прага, когда туда «вторглись» коммунисты. А в чем же эта безрадостность? Чего же так не хватает героям? Секса? Да вроде в их постель никто не лез, все герои с порога занимались
Вопрос о соотнесении экранизации с первоисточником, или, если беря шире, о трансфере между различными видами искусства — никогда не будет закрыт. Я занимаю промежуточную позицию, отстаивая независимость любого произведения искусства, неважно кем или чем вдохновленные.
Достаточно хорошо зная подоплеку пражской весны, интересен был другой, куда более узнаваемый штрих в картине, о как бы другой составляющей одного запутанного бытия, касаемо личного. Проскочила в этом фильме, осталась практически незамеченной, и одна ключевая на мой взгляд фраза:
Одно время то и дело попадалось на глаза довольно вычурное название «Невыносимая легкость бытия», но сам фильм все как-то проскакивал мимо — да и фраза навевала определенные ассоциации… И вот в недавний «юбилей» оккупации Чехословакии наткнулся на статью Би-Би-Си, где говорилось, что этот фильм
Действие фильма проходит под знаком «советского тоталитаризма», который по выражению одного из рецензентов «слышен, но не виден». Мне хотелось бы рассмотреть именно эту его сторону. «Советский тоталитаризм» стал слышен особо отчетливо после XX съезда КПСС — когда в самом Союзе не нашлось ни одной силы,
-О чем этот фильм? -О влюблённых, которых не смогли разлучить ни красивые женщины ни коммунисты. Я посмотрела американский фильм 1988 года «Невыносимая лёгкость бытия». У меня остались смешанные чувства после этого фильма, не могу сказать, что я в восторге, и это лучший фильм, что я смотрела. Но и
Фильм искал довольно долго, и приступил к просмотру с большим трепетом. Книгу не читал, о сюжете знал только то, что события происходит в Чехословакии в 1968. Узнав эти пространственно-временные координаты, я как охотничий пёс сделал стойку — ага, должно быть что-то особенно интересное!
Эту замечательную мелодраму, снятую по мотивам романа чешского писателя-диссидента Милана Кундеры, я могу смело назвать одним из лучших (если не лучшим) фильмов о любви, снятых за всю историю кинематографа. Несмотря на, казалось бы, банальную тему взаимоотношений влюблённых, а затем и супругов, супружеских
Милан Кундера сидит в кресле напротив меня. Солнечные лучи за окном его парижской квартиры бродят по соседним мансардам. Светлые стены увешаны десятками картин. Писатель скептически улыбается, услышав мой вопрос. — «Невыносимая легкость бытия? Человек проживает свою жизнь. Он живет только один раз.»
Милан Кундера — идеальный писатель для автобусов, троллейбусов, трамваев, метро (любимый вид транспорта подчеркнуть). Его тексты, калейдоскопично распадаясь на цветные стеклышки, рисуют причудливый узор здесь и сейчас. Не так уж важно, о чем пишет Кундера. Погружается ли в критику коммунистического режима,
Пожалуй, стоит начать с того, что данное кино не является экранизацией романа Милана Кундеры. Правильнее сказать, что перед нами картина, в основу сюжета которой легло сие произведение. И если бы я смотрел этот фильм как читатель, то не оставил бы и камня на камне от него. Но давайте представим, что мы
Сразу оговорюсь, что книгу не читал, к сожалению. И смотрел кино исключительно из-за Бинош. Также хочется сказать о не совсем стандартном повествовании и режиссуре в целом. Под стандартом я подразумеваю Голливуд, как меру оценки фильмов массового потребления и понятных широкому кругу аудитории. Этот
Мне жаль, что благодаря этому фильму у многих возникает впечатление, что главной нитью «Н. Л. Б.» является любовь и эротика. При этом не могу сказать, что фильм мне не нравится: он действительно хорош, но только хорош сам по себе, в отрыве от своего источника — книги. Возможно, если бы мне довелось посмотреть
Оговорюсь сразу, что сначала прочитала книгу, а потом уже посмотрела фильм. И хочу сказать, что не понимаю, на какую аудиторию рассчитано данное кино. Те, кто читал книгу, скажут, что в фильме нет той глубины, той живости повествования, которой наградил Милан Кундера свое произведение. Чего стоит его описание
В своем невероятном очаровании от книги я боялась смотреть фильм. Вся суть повестования, весь смак, заключавшийся в сомнениях, рассуждениях, страхах главных героев, не в силах передать даже слова, куда уж вместить эти чувства даже в двухчасовой фильм? Конечно же, очень многое экранизация не смогла воплотить — раскрыть,
