«Марго на свадьбе» несмотря на все свои стилевые недочеты, общую занудность повествования и сниженный драматизм (как всегда у Баумбаха) — все же шаг вперед по сравнению с «Кальмаром и китом». Пытаясь постмодернистски переосмыслить сюжетные коллизии «Осенней сонаты» Бергмана и «Сентября» Вуди Аллена,
Данный малоизвестный фильм американского режиссера Ноа Баумбака притягивает к себе внимание в первую очередь исключительно из-за участия Николь Кидман. Само кино очень тяжелое с болезненной, «грязной» историей, полной боли, сомнений и сестринских обид и недоговоренности.
Всё повествование строится на взаимоотношениях сестер, которые долго не виделись, когда-то ссорились, и теперь пытаются наверстать то упущенное малое. Их невинная и чересчур откровенная при детях беседа вызвала отрицательное восприятие. Равно как моменты «ниже пояса», никак не вписывающиеся в сюжет.
Лично у меня это кино вызвало одно лишь раздражение, и мне очень хотелось, чтобы оно поскорее закончилось. Последние минут двадцать я вообще еле высидел. Картина показалась мне очень нудной и тусклой. Эта атмосфера полностью выражает характеры и душевные состояния героев этой истории. Как мне показалось,
Марго с сыном едет на свадьбу к своей сестре. Причём место проведения свадьбы планируется в доме её детства, невольно она атмосфера возвращает её в это самое детство, где она была многим недовольна, и казалось бы всё пережила: и издевательства отца над нею и её сестрой, и блудливые подростковые годы
Когда авторское кино становится в подчинение массовому, это влияет не только на кастинг или стиль, навязываемый фильму, но и на ту мысль, ради которой создается настоящая картина. В общем, режиссер Ной Баумбах открыто сказал о том, что его фильм заимствует тему из творчества Эриха Ромеро. Также очевидна
Фильм не рекомендую никому по двум причинам: Первая: наличие совершенно омерзительных, вызывающих отвращение у любого нормального человека эпизодов. Развивать эту тему не буду во избежание спойлеров. Впрочем, если такой аргумент не покажется вам убедительным, вот еще один.
Видимо, такой средний бал лишний раз подтверждает то, что фильм действительно на любителя. Не сомневаюсь, что было как много десяток, так и единиц. Что, кстати, говорит о неравнодушии. Стоит посмотреть любителям «артхаусного» кино и поклонникам Кидман, конечно.
Сразу после просмотра в голову приходит один единственный верный вывод: фильм ни о чём. И только спустя время ты более-менее осознаёшь суть и назначение фильма. Грубо говоря режиссёр Ноа Баумах, прославившийся инди-хитом «Кальмар и Кит» тут по полной облажался. Он перегнул палку во всём и в итоге получилось
Фильм понравится тем, кто любит препарировать человеческие эмоции, следить за изменением настроения, дорисовывать за режиссёра непоказанное. Много ссор и алогичных гармоничному человеку поступков. Если не гоняетесь исключительно за блокбастерами — посмотрите. Если потом будете разочарованы — не обессудьте,
Вчера посмотрела этот ну очень, на мой взгляд, странный фильм. Кино, которое сложно отнести к какому-либо жанру, после которого остаётся ощущение недосказанности. В воздухе висит в подвешенном состоянии вопрос развязки, своеобразное неудовлетворение, что-то ведь было, но почему-то как-то ни чем не закончилось.
Посмотрел фильм. Сильные впечатления. Отличная игра Николь да и всех других актеров. Типичные проблемы людей, не готовых смириться с тем, что стареют, что мир не крутится вокруг них, людей инфантильных. Режиссер отлично показал все их проблемы. Классно сыграл пацан — сын героини Николь Кидман. В общем,