В этот раз в старушке-Англии по-настоящему неспокойно. На дворе 1640 год и в стране зреет мощный конфликт интересов между королем Карлом I и строптивым «долгим парламентом». Король, в общем-то, как король — не хуже и не лучше остальных. Упивается абсолютизмом, печется своими замками, придумывает новые
«Достоверное историческое повествование о гражданской войне XVII века» — это описание исторической драмы «Кромвель» кочует по всему рунету. Между тем, художественных достоинств у фильма все же больше, чем исторических. Актерская игра (особенно образы Кромвеля и Карла I) не вызывает нареканий, батальные
Фильм настолько классический по всем параметрам, что с современной точки зрения его можно счесть сухим и бездушным. Но это только потому, что мы испортились. Сын Кромвеля погибает в битве — не играет душещипательная музыка, наоборот, бьют какие-то литавры, гремят военные фанфары: и снова в бой, покой
Александр Сергеевич из года в год вещает недорослям про «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», Мизерабли четвёртый десяток лет надрывно поют с театральных подмостков всего мира про парижские баррикады, а вот о славных победах да ратных подвигах Оливера Кромвеля во времена английской буржуазной
«Кромвель» — редкий фильм, основанный на исторических событиях, сочетающий в себе точность изложения фактов и увлекательность сюжета. Сценарист и режиссёр Кен Хьюз проделала поистине гениальную работу. Каждая фраза, каждое действие несёт в себе смысл и наполнено исторической точностью. Например,
В начале XVII в. Англия переживала экономический кризис, упадок морали и коррупцию. После Войны Роз в Англии не осталось родовой знати. Шло расслоение общества: кучка богатых арендаторов и масса батраков. Огнестрельное оружие было объявлено монополией государства. Продолжался рост городов, но особенно
